Concerter? Débattre? Ecouter? Respecter? … Décider et agir ensuite?..
Au sujet du projet d’aménagement et de développement durable (PADD de la Ville) qui fixe les priorités du futur Plan local d’urbanisme on pouvait encore l’espérer!
Le maire et Monsieur Belgodère ont lu lors du dernier conseil municipal la « proposition de PADD » (issue de quelques 2 ou 3 réunions de commissions). Il doit s’agir pourtant d’un « débat »… sur un document à priori « provisoire » ! Lors de ce conseil on a souhaité exprimer quelques idées et remarques (pourquoi pas un écoquartier? Quels types de logements futurs seront favorisés? Trame verte et bleue le long du Beuve ne devraient-elles pas se compléter? Pas d’allusions aux bouleversements du paysage aux entrées de la ville? Quelles « visions globales? » sur ces entrées trés affectés par les infrastructures nouvelles? Quelles définitions portent les « cones » de vue sur le clocher de la cathédrale: certains méritent d’être appelés « fenêtres paysagères sur la vieille ville »? ..Impossible de mettre dans la même phrase que 25ha de panneaux phtovoltaïques contribuent aux continuités écologiques remarquables en zone naturelle et agricole! etc)
Pas de débat contradictoire mais un report des remarques dans le compte rendu du conseil …Il faut s’en contenter!! A quoi sert un conseiller municipal, soit-il de la « minorité »??? Malgré cela le maire parle « d’approbation par tous » du document lu initialement!! Cela n’a même pas lieu d’être puisqu’aucun vote n’est nécessaire!
Espoir toutefois jusqu’au débat public (2 réunions publiques)… J’espèrais que là, la présentation serait faite avec un anthousiasme et une conviction plus affirmés! Point du tout avec un exposé lu du début à la fin! Des documents projetés strictes photocopies du document papier! Aucune prise en compte des remarques faites lors du dernier conseil municipal…
Restait aprés l’exposé, le débat potentiel avec les 30 ou 35 Bazadais présents! (C’est peu tout de même! Problème de publicité minimaliste? Les bazadais se terrent-ils et préfèreraient-il se taire! Pour quelles raisons? Je ne comprends pas…Dans un petit village j’apprends par la presse qu’une réunion sur les projets a réuni une soixantaine de personnes!)
Il a vite été évident encore une fois que cela ne serait pas l’occasion de l’expression libre et riche que permet normalement une débat démocratique auquel le citoyen motivé a souhaité participer pour s’informer, réagir et apporter sa vision respectable pour construire un projet partagé.
Dans le concept de durablité certains oublient trop souvent que seule une démarche participative réelle permet de tenter de concilier 3 dimensions dans un projet de territoire, souvent contradictoires à première vue (économique, environnementale, et sociale)!
Et pourtant cela existe ailleurs, avec des enquêtes (auprés des jeunes et des anciens, des différentres catégories d’acteurs et d’usagers…), des concours (thème: rêve ta ville / ton territoire demain / ton quartier..), des expositions photos (le plus important à vos yeux à valoriser, à protéger, à développer…). Cela donne du sens et de la légitimité aux projets arrêtés ENSUITE par les élus…
Et bien pas à Bazas! Seule une poignée pense, décide et agit pour tous! Vraiment tous???
Une citoyenne dé-concertée!
Commentaires récents